Int.-Sign-Video: SIGNopsis bei TISLR14, Doktorandin Sarah Schwarzenberg: Metaphern in DGS

2. Oktober 2022

zu sehen ist Sarah Schwarzenberg, die einen Legostein ansieht

Foto: Sarah Schwarzenberg

Dissertationsprojekt zu Metaphern in DGS

Unsere Doktorandin Sarah Schwarzenberg stellt hier ihre Forschung vor. Das Video war ein Beitrag bei der TISLR14-Konferenz 2022 im Rahmen der SIGNopsis und sie gewann damit den 2. Platz. Siehe hier.

Titel: "Ein erster Ansatz zur Identifizierung von Metaphern der Deutschen Gebärdensprache im Bereich der Kognition" / (Engl.: „A first approach to identifying metaphors of German Sign Language in the domain of cognition“)

Hier ist das Video in International Sign:

TISLR14 2022 SIGNopsis Sarah Schwarzenberg

Übersetzung des Videos - Deutsch

Dissertationsprojekt zu Metaphern in DGS

von Sarah Schwarzenberg (2022)

- Ein erster Ansatz zur Identifizierung von Metaphern der Deutschen Gebärdensprache im Bereich der Kognition –

Oh, hallo!
Ich bin auf der Suche nach Metaphern.
Ah, ich habe eine gefunden!
Gebärdensprachliche Metaphern werden durch zwei mappings (eine Art Abbildung/Projektion) gebildet:
Zum einen gibt es das ikonische mapping, das sich in zwei Kategorien unterteilen lässt: Das eine ist die physische Repräsentation, wie z.B. die Handform oder die Bewegung. Die andere ist der Artikulationsort, Place of Articulation (PoA).
Das bedeutet im Grunde, wo eine Gebärde am Körper erzeugt wird.
Das zweite mapping ist das metaphorische mapping.
Aber wie sieht eine Metapher aus?
Ich werde es Ihnen zeigen.
Ich habe vier Gebärdenvideos, die ich Ihnen zeigen werde.

Begreifen (BEGREIFEN)

Ist das eine Metapher?
Ja, das ist es.
Lassen Sie mich Ihnen zeigen, warum:
Es gibt ein metaphorisches mapping von Ideen zu Objekten, die ich greifen kann.
Was die physische Repräsentation betrifft, so veranschaulicht die Handform das Greifen von etwas. Der PoA ist der Kopf, der mit dem Bereich der Kognition verbunden ist.

Damit sind alle Prozesse im Kopf gemeint. Also, noch einmal: Ja, es ist eine Metapher.

Greifen (GREIFEN)
Ist dies eine Metapher?
Nein, ist sie nicht. Lassen Sie mich Ihnen zeigen, warum:
Die physische Repräsentation zeigt immer noch das Greifen von etwas durch die Handform und die Bewegung.
Der PoA ist auch immer noch der Kopf.
Er repräsentiert aber nicht den Bereich der Kognition, sondern zeigt die Position der Fliege. Es gibt also kein metaphorisches mapping.
Es handelt sich also nicht um eine Metapher.

Wissen Sie, wer das erfunden hat (ERFINDEN)?

Ist das eine Metapher?
Ja, das ist sie.
Lassen Sie mich Ihnen zeigen, warum:
Das metaphorische mapping suggeriert, dass Wissen Objekte sind, die man in die Hand nehmen kann. Die physische Repräsentation veranschaulicht, dass etwas in die Hand genommen wird.

Der Kopf ist der PoA und steht für den Bereich der Kognition. Wir haben hier also eine Metapher.

Haar zupfen
Ist dies eine Metapher? Nein, ist sie nicht.
Ich will Ihnen zeigen, warum:
Die physische Repräsentation zeigt, dass etwas aufgehoben wird.
Der Kopf ist der PoA.
Er steht jedoch nicht für den Bereich der Kognition, sondern bezieht sich auf Haare. Es gibt also kein metaphorisches mapping.
Es handelt sich also nicht um eine Metapher.

Ach, haben Sie noch Fragen?
Oder möchten Sie sich darüber austauschen? Ich würde mich freuen!
Bitte, schicken Sie mir eine E-Mail, warten Sie…:

Herzlichen Dank! Auf Wiedersehen!

Übersetzung des Videos - Englisch

Dissertation project on metaphors in DGS

by Sarah Schwarzenberg (2022)

- A first approach to identifying metaphors of German Sign Language in the domain of cognition –

Oh, hey.
I am looking for metaphors.
Ah, I found one!
Sign language metaphors are formed by two mappings:
There is the iconic mapping that can be divided into two categories: One is the physical representation, such as the handshape or movment. The other is the PoA.
This basically means where the sign is produced at at the body.
The second mapping is the metaphorical mapping.
But what does a metaphor look like?
I will show you.
I have four signed videos that I am going to show to you.

to grasp (BEGREIFEN)

Is this a metaphor?
Yes it is.
Let me show you why:
There is a metaphorical mapping from ideas being objects that I can grab.
As for the physical representation, the handshape illustrates grabbing something. The PoA is the head which is linked to 'cognition'.

This means all the processes in the head. So, again, yes, it is a metaphor.

Is this a metaphor?
No, it is not. Let me show you why:
The physical representation still shows grabbing something by the handshape and movement.
The PoA is also still the head.
However, it does not represent 'cognition' but instead it shows the position of the fly. So, therefore, there is no metaphorical mapping.
Hence, it is not a metaphor.

Do you know who invented (ERFINDEN) this?

Is this a metaphor?
Yes it is.
Let me show you why:
The metaphorical mapping suggests knowledge being objects that can be picked up. The physical representation illustrates something being picked up.

The head is the PoA and represents 'cognition'. So, here we have a metaphor.

Is this a metaphor? No it is not.
Let me show you why:
The physical representation shows something being picked up.
The head is the PoA.
However, it does not represent 'cognition' but instead refers to hair. So, there is no metaphorical mapping.
Hence, this is not a metaphor.

Oh, do you still have questions?
Or would you like to exchange ideas about this? I would be happy to!
Please, send me an e-mail, wait...:

Thank you very much! Bye!